<\/a>Kiedy przy braku zgody na rozw\u00f3d jednej ze stron mo\u017ce nie doj\u015b\u0107 do rozwodu?<\/h2>\n\n\n\nNiezale\u017cnie od tego, \u017ce \u017cona albo m\u0105\u017c nie chce da\u0107 rozwodu, s\u0105d go nie orzeka, je\u017celi<\/strong> uznaje, i\u017c nie dosz\u0142o do ca\u0142kowitego i nieodwracalnego zerwania wi\u0119zi ma\u0142\u017ce\u0144skich<\/strong> lub jest szansa na ich odbudowanie. Rozk\u0142ad po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego rozpatrywany jest w trzech aspektach: fizycznym, emocjonalnym i gospodarczym. Pierwszy odnosi si\u0119 do utrzymywania przez ma\u0142\u017conk\u00f3w stosunk\u00f3w seksualnych, drugi do kwestii czysto uczuciowych, a trzeci do wsp\u00f3lnego zamieszkiwania i prowadzenia gospodarstwa domowego. Orzeczenie rozwodu wymaga zerwania wi\u0119zi ma\u0142\u017ce\u0144skich w ka\u017cdej z tych trzech sfer \u017cycia.<\/p>\n\n\n\nJe\u017celi nast\u0105pi\u0142 rozk\u0142ad po\u017cycia, a jedna ze stron odmawia rozwodu, s\u0105d nie orzeknie<\/strong> go<\/strong> w kilku przypadkach:<\/p>\n\n\n\n\n- je\u015bli pow\u00f3d lub pow\u00f3dka ponosi (w ocenie s\u0105du) ca\u0142kowit\u0105 win\u0119 za rozpad ma\u0142\u017ce\u0144stwa<\/strong> (na przyk\u0142ad strona wnosz\u0105ca o rozw\u00f3d dopu\u015bci\u0142a si\u0119 zdrady ma\u0142\u017ce\u0144skiej, a drugie z ma\u0142\u017conk\u00f3w ma nadziej\u0119 uratowa\u0107 zwi\u0105zek);<\/li>\n\n\n\n
- je\u017celi w ma\u0142\u017ce\u0144stwie s\u0105 wsp\u00f3lne, ma\u0142oletnie dzieci (lub dziecko), a rozw\u00f3d (w ocenie s\u0105du) mo\u017ce mie\u0107 negatywny wp\u0142yw na ich (jego) dobro<\/strong> (ocenia si\u0119 to zar\u00f3wno w aspekcie psychicznym jak i bytowym);<\/li>\n\n\n\n
- je\u015bli rozwi\u0105zanie ma\u0142\u017ce\u0144stwa stoi w sprzeczno\u015bci z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego<\/strong> (w kategorii tej mieszcz\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cne sytuacje i ra\u017c\u0105ce krzywdy, ale jedn\u0105 z cz\u0119stych jest mi\u0119dzy innymi z\u0142y stan zdrowia jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w, kt\u00f3ry wymaga opieki lub innej pomocy).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/a>Kiedy, mimo odmowy zgody na rozw\u00f3d jednej ze stron, do rozwodu dochodzi?<\/h2>\n\n\n\nJak by\u0142o wspomniane wcze\u015bniej, brak zgody na rozw\u00f3d o niczym jeszcze nie przes\u0105dza. Jak wi\u0119c uzyska\u0107 rozw\u00f3d bez zgody ma\u0142\u017conka? W jakich sytuacjach s\u0105d rozwi\u0105\u017ce ma\u0142\u017ce\u0144stwo mimo odmowy jednej ze stron?<\/p>\n\n\n\n
Sprawd\u017a, ile trwa rozw\u00f3d oraz czy i jak mo\u017cna go przyspieszy\u0107<\/em><\/a> >><\/em><\/p>\n\n\n\n![\"Mediacje](\"http:\/\/itogis.pl:8888\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/zgoda-na-rozwod-strony-pozwanej-nie-jest-niezbedna.jpg\")
Fot. Brak zgody na rozw\u00f3d jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w nie uniemo\u017cliwia rozwiedzenia si\u0119.<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\nCo do zasady, zgoda na rozw\u00f3d strony pozwanej nie jest niezb\u0119dna<\/strong> do tego, by s\u0105d orzek\u0142 o rozwi\u0105zaniu ma\u0142\u017ce\u0144stwa, ale zwykle komplikuje to i nieco przed\u0142u\u017ca post\u0119powanie. Je\u017celi w jego toku s\u0105d uznaje, \u017ce nast\u0105pi\u0142 zupe\u0142ny i trwa\u0142y rozk\u0142ad po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego (czyli jednoczesny zanik wi\u0119zi fizycznej, psychicznej i gospodarczej, bez szans na odbudow\u0119 tych relacji), mimo braku zgody na rozw\u00f3d jednej ze stron, mo\u017ce go orzec. Pow\u00f3d (lub pow\u00f3dka) musi jedynie wcze\u015bniej udowodni\u0107 brak tych wi\u0119zi i obali\u0107 ewentualne argumenty stoj\u0105ce za odmow\u0105 rozwodu.<\/p>\n\n\n\nZobacz, jak udowodni\u0107 brak po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego przed s\u0105dem <\/em><\/a>>><\/em><\/p>\n\n\n\nJe\u015bli \u2013 dla przyk\u0142adu \u2013 jedno z ma\u0142\u017conk\u00f3w nie zgadza si\u0119 na rozw\u00f3d z czystej z\u0142o\u015bliwo\u015bci (co wcale nie jest rzadko spotykan\u0105 sytuacj\u0105), mo\u017cna powo\u0142a\u0107 si\u0119 na to, \u017ce brak zgody na rozw\u00f3d jest w takim przypadku sprzeczny z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego. Sposob\u00f3w obrony przed tak\u0105 ewentualno\u015bci\u0105 (to jest odmow\u0105 rozwodu przez drug\u0105 stron\u0119) jest wi\u0119cej<\/strong>. Adwokat specjalizuj\u0105cy si\u0119 w prawie rodzinnym doradzi odpowiednie dzia\u0142anie i argumentacj\u0119 w takiej sytuacji. Najpierw trzeba jednak zrobi\u0107 ten pierwszy krok i w og\u00f3le zawnioskowa\u0107 o rozw\u00f3d.<\/p>\n\n\n\nStw\u00f3rz i z\u0142\u00f3\u017c pozew o rozw\u00f3d <\/em><\/a>>><\/em><\/p>\n\n\n\n
Je\u017celi nast\u0105pi\u0142 rozk\u0142ad po\u017cycia, a jedna ze stron odmawia rozwodu, s\u0105d nie orzeknie<\/strong> go<\/strong> w kilku przypadkach:<\/p>\n\n\n\n Jak by\u0142o wspomniane wcze\u015bniej, brak zgody na rozw\u00f3d o niczym jeszcze nie przes\u0105dza. Jak wi\u0119c uzyska\u0107 rozw\u00f3d bez zgody ma\u0142\u017conka? W jakich sytuacjach s\u0105d rozwi\u0105\u017ce ma\u0142\u017ce\u0144stwo mimo odmowy jednej ze stron?<\/p>\n\n\n\n Sprawd\u017a, ile trwa rozw\u00f3d oraz czy i jak mo\u017cna go przyspieszy\u0107<\/em><\/a> >><\/em><\/p>\n\n\n Co do zasady, zgoda na rozw\u00f3d strony pozwanej nie jest niezb\u0119dna<\/strong> do tego, by s\u0105d orzek\u0142 o rozwi\u0105zaniu ma\u0142\u017ce\u0144stwa, ale zwykle komplikuje to i nieco przed\u0142u\u017ca post\u0119powanie. Je\u017celi w jego toku s\u0105d uznaje, \u017ce nast\u0105pi\u0142 zupe\u0142ny i trwa\u0142y rozk\u0142ad po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego (czyli jednoczesny zanik wi\u0119zi fizycznej, psychicznej i gospodarczej, bez szans na odbudow\u0119 tych relacji), mimo braku zgody na rozw\u00f3d jednej ze stron, mo\u017ce go orzec. Pow\u00f3d (lub pow\u00f3dka) musi jedynie wcze\u015bniej udowodni\u0107 brak tych wi\u0119zi i obali\u0107 ewentualne argumenty stoj\u0105ce za odmow\u0105 rozwodu.<\/p>\n\n\n\n Zobacz, jak udowodni\u0107 brak po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego przed s\u0105dem <\/em><\/a>>><\/em><\/p>\n\n\n\n Je\u015bli \u2013 dla przyk\u0142adu \u2013 jedno z ma\u0142\u017conk\u00f3w nie zgadza si\u0119 na rozw\u00f3d z czystej z\u0142o\u015bliwo\u015bci (co wcale nie jest rzadko spotykan\u0105 sytuacj\u0105), mo\u017cna powo\u0142a\u0107 si\u0119 na to, \u017ce brak zgody na rozw\u00f3d jest w takim przypadku sprzeczny z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego. Sposob\u00f3w obrony przed tak\u0105 ewentualno\u015bci\u0105 (to jest odmow\u0105 rozwodu przez drug\u0105 stron\u0119) jest wi\u0119cej<\/strong>. Adwokat specjalizuj\u0105cy si\u0119 w prawie rodzinnym doradzi odpowiednie dzia\u0142anie i argumentacj\u0119 w takiej sytuacji. Najpierw trzeba jednak zrobi\u0107 ten pierwszy krok i w og\u00f3le zawnioskowa\u0107 o rozw\u00f3d.<\/p>\n\n\n\n Stw\u00f3rz i z\u0142\u00f3\u017c pozew o rozw\u00f3d <\/em><\/a>>><\/em><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a>Kiedy, mimo odmowy zgody na rozw\u00f3d jednej ze stron, do rozwodu dochodzi?<\/h2>\n\n\n\n